Analítica

Demo comercial · Datos simulados · SECORP

Analítica

Métricas operativas, tendencias y conclusiones automáticas sobre el desempeño de la seguridad asistida por IA.

Tiempo prom. respuesta

4.2min
▼ 27% mejor

Detecciones confirmadas

82%

Resueltos por IA

61%
sin monitorista

Cumplimiento recorridos

88%

Rango: 7 días

Alertas por zona

Estacionamiento
243
Urgencias
90
Torre médica
122
Andenes
70
Cuarto máq.
38
Pediatría
51
Acceso
83

Distribución

Alertas por tipo

698alertas
  • Permanencia22%
  • Vehicular28%
  • Restringida11%
  • Identidad8%
  • Conducta16%
  • Acceso14%

Pico 18:00–21:00

Actividad por hora

00h01h02h03h04h05h06h07h08h09h10h11h12h13h14h15h16h17h18h19h20h21h22h23h

Confirmadas (línea) · falsas (punteada)

Detecciones vs falsas alarmas

LunMarMiéJueVieSábDom

Rango: 7 días

Incidentes por prioridad

Crítica
Alta
Media
Baja

Automática vs humana

Resolución de eventos

61%por IA
  • Resueltos por IA61%
  • Intervención humana39%

Generadas por Guard-IA

Conclusiones automáticas

IA
  • 1El estacionamiento concentra la mayor cantidad de alertas (38 % del total).
  • 2El horario de 18:00 a 21:00 presenta más accesos no programados.
  • 3La automatización redujo 27 % los eventos enviados al monitorista.
  • 4Los recorridos digitales mejoraron la cobertura de zonas críticas a 88 %.
  • 5El 61 % de los eventos se resolvió automáticamente sin intervención humana.